院屬各單位、院機關各部門： 

　　近期，有媒體報道，在科研領域存在對“高被引”論文的認識誤區(qū)，認為高被引代表高水平、高質量。引用量被作為論文質量的唯一評價標尺，成為科研考核、職稱評定中的重要參考因素，并由此催生各種不合理引用現(xiàn)象。 

　　上述情形在我院也有不同程度的存在。調查發(fā)現(xiàn)，有些院屬單位的自引率較高，高于同類科研機構的平均他引水平。為切實維護科研誠信、落實破“四唯”要求，營造負責任的創(chuàng)新氛圍，糾正這種“刷指標”“加引用”的傾向，院科研道德委員會現(xiàn)就規(guī)范論著引用提出如下要求。 

　　一、反對不合理不規(guī)范的論著引用情形 

　　科研誠信是科技創(chuàng)新的基石，開展負責任的研究是維護科研誠信的基本前提。在引用他人論著時，應遵從合理引用、規(guī)范引用的原則，反對“合作互引用”、“抱大腿蹭引用”、“審稿拉引用”、“花錢買引用”、“先外后內博引用”等情形。在評價學術成果時，應以質量、績效、貢獻為核心，聚焦解決重大科學問題和“卡脖子”問題，強化國際評估和代表作水平，而不僅僅將論文及其被引情況作為主要指標。 

　　二、尊重并正確引用科學共同體的創(chuàng)造性勞動 

　　在科學研究中尊重同行的創(chuàng)造性勞動和知識產權是每一位投身科技創(chuàng)新工作的研究人員的基本態(tài)度?？蒲腥藛T應充分尊重學術同行的創(chuàng)造性勞動，在使用他們的論文、論著和產出成果時，應以恰當的引用或致謝標示其學術貢獻。在引用他們未發(fā)表的成果、論文時，應征詢其意見，獲得同意后再進行引用，并通過署名或致謝合理標示其學術貢獻。在參加學術會議或聽取學術報告期間，對學術同行的學術思想、創(chuàng)意、立意等創(chuàng)造性勞動，在引用時應征得對方同意并進行明確標示。 

　　三、規(guī)范并合理引用他人學術論著的工作 

　　科研人員在引用學術同行的成果時，應按照學術規(guī)范要求進行引用，并按照我院發(fā)布的《關于在學術論文署名中常見問題或錯誤的誠信提醒》相關要求，合理引用并標示他人工作。不選擇對不熟悉的研究領域的成果進行引用，不在不了解研究內容或進展的情況下進行引用，利益相關者之間不進行非必要的引用，不依靠學術地位強行要求他人引用，不為抬高引用量而進行不合理的引用。 

　　四、未能規(guī)范引用的行為將認定為科研失信行為 

　　我院將秉持“零容忍”態(tài)度，對不合理、不規(guī)范的論著引用行為進行調查，并按照《科研誠信案件調查處理規(guī)定（試行）》第二條相關規(guī)定，認定不規(guī)范的論文引用行為是科研失信行為。 

　　院科研道德委員會將適時組織分類培訓，將論著合理引用納入教育培訓內容。分院科研道德建設督導委員會和院屬單位學術委員會（科研道德委員會）要根據實際需要，開展對科研人員的日常教育和提醒，以營造負責任的科研氛圍。 

                                                                                中國科學院科研道德委員會（2021年11月4日發(fā)布）